Николай хоменец 29 знакомства

Т.АЛЛАНИЯЗОВ О.НАЙМУШИНА «…НЕПОВИНОВЕНИЕ НАДО ПРЕСЕЧЬ»

1KB ivkentetec.tk Об этом рассказала Людмила Хоминец, гинеколог Малинского районной больницы. . го к простым украинцам пришел вовсе не Cвятой Николай с подарками, а кто. которая создала новую социальную сеть для знакомства с друзьями. Велецкий Николай Констан. 29 —. устройство жилищ старого типа. Наше изложение о старинных жилищах было Хоминец, Ромен, у., с. в которых от певца, кроме общего знакомства с нотами и знание своей партии . Мякишев Николай. Александрович Знакомство с программой Movie Maker. Page 29 .. Александровна, Хоминец.

После перерыва собравшимся продемонстрировали фильм, созданный Комитетом ветеринарии Москвы и Московским объединением ветеринарии, в котором был продемонстрирован алгоритм действия городских служб при обнаружений больного или подозрительного в заболевании бешенством животного. Геннадий Анатольевич рассказал о том, как на практике ветеринарная служба города Москвы ведёт профилактику и борется с возникновением и распространением бешенства на территории города, для охраны здоровья горожан и их животных.

Напоминаем всем, что бешенство не лечится и следует обязательно вакцинировать своих домашних любимцев против этого страшного заболевания, которое может угрожать жизни человека! Вакцинировать своё животное вы можете бесплатно в любой государственной ветеринарной клинике города Москвы.

Докладчик — Никитин С. Одни и те же факты и явления действительности могут получать различное толкование и осмысление в разных лингвосоциокультурных общностях.

Основная цель лекции — ознакомить слушателей с основными понятиями об опухолевом росте у животных и человека.

Основные различия между доброкачественными и злокачественными опухолями. Этиология и патогенез опухолевого роста. Особенности роста и развития злокачественных опухолей. Влияние опухолей на организм животных и человека. Проведенная лекция вызвала неподдельный интерес у слушателей. Ими было задано большое количество вопросов, на которые они получили исчерпывающие ответы. Нотина, профессор Быкова И. Конференция включала 9 секций, в том числе по ортопедии, неврологии, мягкотканной хирургии, онкологии, анестезиологии, интенсивной терапии.

На конференции выступили 42 лектора, в. В результате поисковой работы, прежде всего в Государственном архиве города Жезказгана и архиве Жезказганского УВД, была накоплена солидная документальная основа. Это и послужило толчком для написания специального монографического исследования, посвященного истории восстания в Степлаге. В кратчайшие сроки совместными усилиями удалось реализовать эту возможность.

Автор выражает искреннюю признательность бывшему работнику архива Жезказганского УВД Хадише Орынсеитовне Жуйковой, начальнику отдела правовой информации и статистики Прокуратуры г.

Кроме того, автор благодарен сотруднику Государственного архива города Жезказгана Виктории Анатольевне Юрк, оказавшей существенное содействие в поиске и выявлении ценных документов и материалов, в создании необходимых условий для работы с.

Отдельная благодарность всем, кто оказывал бескорыстную помощь и поддержку при сборе материалов, написании и издании книги. Байрон Обращение авторов к теме, обозначенной заглавием настоящей книги, объясняется рядом обстоятельств. Во-первых, современные проблемы политической жизни, социально-экономической обстановки и этнодемографической ситуации Жезказганского региона своими корнями уходят в недалекое прошлое: Именно в эти десятилетия по плану строительства социализма в СССР Жезказганский регион стал быстрыми темпами превращаться в один из центров горнорудной промышленности и цветной металлургии.

В лагеря, созданные на территории Жезказганского региона были завезены десятки тысяч заключенных, которые своим каторжным трудом добывали медную руду, закладывали фундамент будущего горно-обогатительного комбината, возводили город Жезказган.

После освобождения многие заключенные практически всех национальностей Советского Союза оставались жить в построенных ими городах и поселках. На смену заключенным с конца х годов в Джезказган по оргнабору стали прибывать рабочие и инженерно-технический персонал. Достроенный их руками горно-металлургический комбинат стал градообразующим предприятием со всеми вытекающими отсюда последствиями социально-экономической жизни населения региона.

Во-вторых, именно в Степном лагере в году произошло одно из самых крупных по масштабам и последним по времени выступлений заключенных советских исправительно-трудовых лагерей, имевших место в конце х - начале х годов XX века и внесших свой вклад в крушение тоталитарной системы и демократизацию страны. В-третьих, исследование истории восстания в Степлаге актуально именно сегодня, когда заметно угас во многом конъюнктурный ажиотаж вокруг этой темы, когда открылись ранее засекреченные документы архивов, когда появились условия для углубленного и беспристрастного изучения темы.

В-четвертых, разработка проблематики х годов вносит свой вклад в создание научной картины истории Жезказганского региона XX столетия и призвана оказать содействие в формирование исторического сознания различных слоев населения. В-пятых, степень изученности проблемы истории восстания в Степлаге, несмотря на ряд публикаций, оставляет желать лучшего. Все это в совокупности и обусловило выбор темы, которая, как будет показано ниже, имеет свою, хотя и небольшую, историю изучения.

Первым исследователем истории восстания в Степлаге, несомненно, является А. Результатом была серия статей в областной и республиканской печати, в которой лишь в общих чертах и конспективно были отражены некоторые аспекты темы. Это позволило в известной мере расширить представления о сути и подоплеке событий, характере и масштабах выступления заключенных, форме и средствах их силового подавления. В начале х годов появляются публикации непосредственных участников событий.

В их числе следует назвать Ю. В силу мемуарного характера, эти публикации, естественно, не могли претендовать на полноту и объективность.

Но вместе с тем и они в определенной мере вносили свой вклад в разработку проблемы. Подлинным прорывом в научном изучении проблемы стала публикация алматинского историка С. Автор, опираясь на документы и материалы, почерпнутые в Государственном архиве Российской Федерации и большей частью впервые вводимые в научный оборот, дал развернутую картину характера и содержания действий восставших заключенных, процесс противостояния сторон, мероприятия властей по подавлению восстания.

Абылхожина в разделе, где дан развернутый анализ лагерной экономики, кратко рассказывается и о восстании в Степлаге. В контексте изучения истории горнорудной промышленности Жезказганского региона в XX столетии данная тема была в максимально сжатой форме затронута в монографии Т. Садыковаопиравшегося как на архивные материалы, так и на газетные публикации. Следует отметить и публикацию В. Демина о руководителе восстания К.

В статье даны краткие сведения из биографии Кузнецова. Ценность этой публикации в том, что здесь опубликованы выдержки из личных писем политзаключенного к родным и близким и на их основе показано его отношение к лагерной жизни, к тому произволу, который царил в стране и лагерях. В году Ю.

Автор высказывает интересные суждения о причинах и характере событий, дает интересные свидетельства, представляющие ценность для воссоздания объективной картины истории восстания. В ней автор, опираясь целиком на указанные выше публикации С. Грунинаповедал читателям о двух восстаниях в Степлаге — одно якобы было осенью года, в котором участвовало 12 тысяч человек, второе в мае года.

Автор на одной газетной странице допустил столько неточностей, искажений и просто откровенной лжи и фантазии о событиях в Степлаге, что они дают основание усомниться в его научном профессионализме. Это заметно укрепило документальную основу научного исследования истории восстания в Степлаге и позволило в значительной мере максимально приблизиться к адекватному отображению событий, имевших место 50 лет.

Что касается литературы по истории исправительно-трудовых лагерей, то мы намеренно опускаем ее характеристику, поскольку этот вопрос уже был в достаточной мере исследован С.

Вместе с тем важно отметить статью Макаровой А. К этой статье примыкает публикация Дугина А. Данные публикации свидетельствует о том, что историки Российской Федерации добились заметных успехов в изучении истории восстаний в лагерях, заложили научные основы разработки данной проблематики.

Имеющиеся в Казахстане публикации не в состоянии дать полную и всестороннюю картину событий в Степлаге в мае-июне года. Работы предшественников, являя собой начальный, промежуточный результат исследования темы, только вчерне наметили подходы к узловым аспектам проблемы. Анализ имеющихся публикаций показывает, что в них такой аспект проблемы как причины либо выпадает из сферы внимания авторов, либо лишь обозначен, причем весьма схематично.

Кроме того, специального научного исследования темы до сего времени не предпринималось. Системного изложения проблемы не наблюдается. Все это, в совокупности с актуальностью темы, и обуславливает необходимость специального научного исследования, в котором бы проблема истории восстания заключенных Степлага получила исторически объективное и всестороннее освещение.

Актуальность и недостаточная разработанность темы определили основную цель исследования — с научных позиций раскрыть причины, ход, содержание и характер восстания заключенных. Для достижения поставленной цели в работе предпринята попытка решить следующие задачи: Характеризуя источниковую базу настоящего исследования, следует отметить, что в ее основе лежат документы и материалы, отложившиеся в результате деятельности комиссии МВД и прокуратуры СССР за весь период восстания, управления Степного лагеря и администрации 3-го лагерного отделения в период, предшествовавший восстанию, и в ходе.

Важным источником являются протоколы партийных органов Степлага и 3-го отделения, а также следственные материалы прокуратуры Степлага. Характер документов и материалов по своему назначению и содержанию различен. Кузнецова в комиссию МВД и прокуратуры СССР ; следственные материалы, в том числе постановления о возбуждении уголовного дела, ходатайства обвиняемых, обвинительное заключение по делу руководителей восстания, тексты радиообращений и уведомлений комиссии МВД ; судебные определения, приговоры и постановления различных судебных инстанций по делу руководителей восстания ; приказы и распоряжения руководства управления Степлага и 3-го отделения по общим вопросам, отражающие различные стороны жизнедеятельности Степного лагеря и его подразделений ; а также материалы партийных собраний партийных организаций управления Степлага и 3-го отделения.

Следует отметить, что значительная часть документов и материалов уже введена в научный оборот в статье С. Вместе с тем некоторые документы публикуются впервые. В работе использованы сведения, содержащиеся в публикациях предшественников, опиравшихся на ряд документов, которые оказались недоступными для.

Использование введенных ранее и вновь вводимых в научный оборот документов и материалов, при соблюдении условий их критического анализа, учета достижений предшественников, способствует динамичному анализу темы, раскрытию всей совокупности стечений обстоятельств происхождения событий, воссозданию целостной, максимально приближенной к объективности истории восстания заключенных Степлага. Наличие имеющейся источниковой базы позволяет выявить основные аспекты исследования и тем самым расширить научные представления о содержании, сущности и характере восстания в Степлаге.

Теоретико-методологические основы исследования строятся на основополагающих принципах историзма и объективности, системном анализе объекта исследования, предполагающего как предметно-смысловую, так и критическую обработку фактологического материала. Цели и задачи исследования обусловили проблемно-хронологический принцип изложения материала.

Хронологические рамки исследования выходят за временные пределы, ограничиваемые сроком 16 мая — 26 июня года, поскольку задачи, стоявшие перед авторами диктовали изучение событий предшествовавших восстанию и последовавших после этого далеко неординарного события не только в истории ГУЛАГа, но и СССР.

Объектом исследования являются действия восставших заключенных, а также характер и способы их подавления. Научная новизна исследования заключается не только в расширении источниковой базы, введения в исследовательский оборот новых документов и материалов.

Announcement

Она носит прежде всего концептуальный характер. Впервые в историографии проблемы предпринята попытка системного анализа истории восстания заключенных Степлага, структурирования узловых аспектов проблемы, выявление и определение места и роли основных составляющих темы: Задачи исследования определили и структуру данной книги.

Она состоит из введения, четырех глав и заключения. В первой главе рассмотрены узловые моменты истории создания Степлага, дана обобщенная характеристика 3-го лагерного отделения.

Во второй главе раскрыты причины и характер восстания. В третьей главе показаны ход восстания, действия сторон, а также содержание, формы и характер акции подавления сопротивления заключенных. В четвертой главе приведены результаты следствия и суда над организаторами восстания. В заключении сделаны развернутые выводы и обобщения, вытекающие из содержания работы, а также сформулированы предложения и рекомендации по дальнейшей разработке темы. Краткая историческая справка Строительство социализма в СССР по целому ряду причин, вытекавших из внутренней и внешней обстановки, не могло не осуществляться в рамках формирующейся тоталитарной системы.

Это, в свою очередь, диктовало применение принудительного труда заключенных, рабочая сила которых использовалась преимущественно на тяжелых физических работах и, как правило, в районах с суровым климатом.

В соответствии с этим решением концентрационные лагеря ОГПУ переименовывались в исправительно-трудовые с заключением в них осужденных на срок три года и. Количество лагерей стремительно росло. Росла и численность лагерного контингента: За время войны вновь было создано 40 ИТЛ. Так, только на предприятиях горно-металлургической промышленности СССР была занята тысяча заключенных.

На Джезказганском Карсакпайском медеплавильном комбинате Наркомата цветной металлургии на выплавке меди работали три тысячи человек. Значительное количество заключенных занималось добычей молибденового сырья на Восточно-Коунрадском и марганцевого — на Джездинском рудниках.

Круглов подготовили по заданию И. В соответствии с этим приказом в течение - годов было создано 12 особых лагерей, каждый из которых имел свой номер, но по конспиративным соображениям носил условное наименование: Начальником Степного лагеря был назначен полковник Александр Александрович Чечев.

По некоторым сведениям Чечев в звании генерал-майора госбезопасности принимал активное участие в организации подавления антисоветского движения в Литве, однако за служебный проступок был разжалован в полковники и переведен в Джезказган на должность начальника управления Степлага. К середине года их осталось 6: Заключенные Степлага были задействованы на строительстве Кенгирского водохранилища и гидроузла, ТЭЦ, обогатительной фабрики и объектов соцкультбыта поселка Кенгир будущего города Джезказганна добыче руды в шахтах и карьерах, расположенных близ поселка Джезказган Рудникв поселках Джезды и Восточный Коунрад.

По данным спецотдела начальник — полковник Савченко Степного лагеря можно видеть, каким был состав заключенных на 10 июня года. Всего в лагере содержалось заключенных. Из них мужчин —женщин — По национальности заключенные распределялись следующим образом: Русские — 2. Украинцы — 3. Белорусы — 4. Азербайджанцы — 5. Грузины — 6. Армяне — 7.

DC5m Ukraine mix in russian Created at

Туркмены — 76 8. Узбеки — 9. Таджики — 54 Казахи — Киргизы — 50 Литовцы — Латыши — Эстонцы — Татары — Башкиры — 9 Удмурты - 20 Чеченцы — Ингуши — 56 Евреи — Молдаване — Финны и карелы — 16 Немцы — Поляки — Румыны — 24 Иранцы — 18 Афганцы — 8 Монголы — 2 Китайцы — 55 Японцы — 30 Корейцы — 52 Греки — 21 Турки — 8 Прочие - Всего в лагере содержалось каторжан.

Из общего числа заключенных насчитывалось осужденных на срок свыше 20 лет —от 15 до 20 лет —от 10 до 15 лет — По характеру преступлений количество осужденных распределялось следующим образом: Измена Родине — Контрреволюционный саботаж — Участие в антисоветских заговорах — Антисоветская агитация — Повстанчество и политбандитизм — Должностные и хозяйственные преступления — Агентов иностранных разведывательных органов — Бывших помещиков, фабрикантов, предателей и пособников фашистских оккупантов — Троцкистско-бухаринской агентуры иностранных разведок — Бывших участников антибуржуазных националистических партий, организаций и групп — Церковников и сектантов — Иностранных подданных и лиц без гражданства — Списочный состав по лагерным отделениям можно видеть по данным следующей таблицы: Лагерное Отделение-1 ИТЛ муж.

Кроме того, здесь наряду с мужчинами содержались и женщины, из общего числа которых были приговорены к каторжным работам. В 3-м лагерном отделении было лишь 10 каторжников-мужчин. Это объясняется тем, что абсолютное большинство каторжников-мужчин - человек - содержали во 2-м лагерном отделении, контингент которого был задействован на самых тяжелых подземных работах по добыче медной руды. Структура контингента, содержавшегося в 3-м лагерном отделении, стала одним из факторов, обусловивших восстание заключенных 3-го лагерного отделения.

Судя по приведенным выше сведениям, в Степном лагере МВД содержались представители более 34 национальностей. Больше половины заключенных имели сроки от 15 до 25 лет. В совокупности своей эти группы заключенных представляли подавляющее большинство контингента лагерных отделений Степлага.

А сосредоточенные в общей массе заключенных, они являли собой гремучую смесь, взрыв которой мог произойти в любую минуту и по любому поводу. Причин же для взрыва хватало с избытком. Общая характеристика 3-го лагерного отделения Что жизнь? Свечою восковой… Но память помнит, что с кем.

Вот здесь водил тебя конвой По серым улицам Кенгира. Грунин В самых общих чертах представляется возможным и необходимым охарактеризовать ряд узловых моментов, касающихся различных сторон жизнедеятельности 3-го лагерного отделения. Это позволит более конкретно увидеть, что в целом оно представляло из себя, его контингент и администрацию. На его территории находились 3 лагерных пункта: Лагпункты были отделены друг от друга саманными стенами без огневых зон.

Каждый лагпункт имел свой отдельный вход, так называемую вахту. На территории 3-го отделения были сосредоточены также вещевые и продовольственные склады. На территории лагпунктов находились штрафные бараки с карцерами, санчасти, бани, ларьки, различные мастерские и другие помещения служебного и хозяйственного назначения.

Начальником лагерного отделения являлся подполковник Федоров. В период, непосредственно предшествовавший описываемым событиям, состав руководства лагерными пунктами был следующим. Комендантом 3-го лагерного отделения являлся старший лейтенант Исаак Григорьевич Горелик. Судя по имеющимся в нашем распоряжении архивным материалам, некоторая часть офицеров лагерной администрации и надзирателей злоупотребляла алкоголем, пользовалась служебным положением в корыстных целях, не брезговала использовать труд заключенных в решении вопросов личного характера.

Обычной нормой было использование производственных возможностей лагерного отделения для изготовления различного рода сувениров, безделушек, литья охотничьей дроби офицерам — любителям охоты на сайгаков и тому подобное. Надзиратели за счет пищевых отходов выращивали свиней в личных подсобных хозяйствах. Имели место воровство, хищения, нарушения воинской и трудовой дисциплины среди солдат срочной службы, офицеров и служащих. Штаб отдела базировался в поселке Джезказган Рудник.

Начальником отдела являлся подполковник Л. Рахманов, его заместителем — Шатилов, начальником штаба — майор П. Командиром 1-го дивизиона был майор Ф. Абросимов, заместителем командира по политической части — старший лейтенант П. Жарихин, начальником штаба — майор И. В состав дивизиона входили 4 команды, а также 31 служебная собака. Заключенные 3-го лагерного отделения работали на строительстве семи объектов: Кроме того, часть заключенных была занята на подсобных и вспомогательных работах молочно-товарная ферма и.

Для характеристики трудового использования заключенных 3-го лагерного отделения приведем данные за год. Из них на контрагентских работахна подсобных и вспомогательных работахна работах внутри лагеряв том числе лагерная обслуга составляла человек и человека занимали штатные должности. По другим разным причинам не работали человек, при этом числе человек из-за непредоставления работы и из-за инвалидности.

План работ на год был сорван по ряду причин. Прежде всего из-за простоев, которые были обусловлены неподготовленностью фронта работ, отсутствием материалов, инструментов и неправильной организацией труда, а также по причине не вывода заключенных на объекты из-за необеспеченности оборудованных объектов, отсутствия конвоя и нахождения части заключенных в штрафных изоляторах и штрафных бараках, карцере и на карантине.

На организации работ и производительности труда сказывалась также частая смена бригадиров. Например, за год сменили 92 бригадира, из них по 1-му лагпункту - К заключенным, не выполняющим нормы выработки, применялись такие меры воздействия как лишение права получения посылок человекалишение права отправки писем человеклишение права пользования ларьками и буфетами человека.

Саботажников изолировали в штрафные бараки, переводили на штрафное питание. Перевыполняющие нормы выработки поощрялись тем, что им в первую очередь выдавали обмундирование, разрешали дополнительную отправку писем. Таким образом из 1-го лагпункта отправлено письма, из 2-го —из 3-го — письма.

Разрешалась также и отправка денег родным. Таким поощрением в 1-м лагпункте воспользовались человека, во 2-м —в 3-м — человек. Для поощрения практиковалось также внеочередное обслуживание парикмахерской, баней, кино, концертами художественной самодеятельности и пользование ларьками и буфетами.

Это распространялось как на мужчин, так и на женщин. Инвалиды не получали зачетов рабочих дней. Если в бригаде работали лица 1 и 2 категории физического труда, то начисление им зачетов рабочих дней производилось по среднему проценту выполнения норм выработки бригадой в целом.

Этим самым ущемлялись интересы лиц 1 категории. Затем удерживали за лагерное питание. Оставшуюся часть зарплаты выдавали на руки. В году было зафиксировано несчастных случаев, из них два смертельных. В том числе один на строительстве обогатительной фабрики и один на строительстве жилых домов на квартале. Тяжелых травм было 6, легких — В результате несколько человек были ранены.

В знак протеста заключенные отказались выйти на работу. Лагерная администрация сменила конвой и тем самым исчерпала конфликт. Приведем некоторые сведения о работе 3-го лагерного отделения в первые месяцы года. С 1 января года штат хозлагобслуги 1-го лагпункта предусматривал: Аналогичные штаты хозлагобслуги были и во 2-м и 3-м лагпунктах. Часть заключенных женщин замещала должности вольнонаемного состава: Такие же самые должности занимали заключенные во 2-м и 3-м лагпунктах.

В общей сложности в хозяйственно-лагерной обслуге, в непромышленной группе и на должностях административно-технического персонала по 3-му лагерному отделению работали свыше человек. Рабочий день в соответствии с приказом начальника 3-го отделения от 5 апреля года устанавливался в объеме 10 часов.

По первому лагпункту вывод на работу производился ссъем с объектов в По второму лагпункту — соответственно ипо третьему лагпункту — и Но спустя 10 дней, 16 апреля на основе распоряжения управления Степлага рабочий день был сокращен до 9 часов. Так, особенно много травм происходило на деревообделочном заводе при разгрузке леса из железнодорожных вагонов, потому что отсутствовали элементарные приспособления. Только с 26 марта по 9 апреля было зарегистрировано три случая с тяжелым исходом.

На строительстве жилых домов кварталов наружные и внутренние леса использовались без приемо-сдаточных актов, с грубыми техническими нарушениями. Отсутствовали инвентарные лестницы, траншеи глубиной 1,5 — 3 метра разрабатывались без креплений. Проверка управлением Степлага работы пищеблоков на ряде объектов, возводимых силами заключенных 3-го отделения, показала их антисанитарное состояние: Обеспокоенное возможностью инфекционных кишечных заболеваний в весенне-летний период, руководство 3-го отделения разработало ряд мероприятий, но выяснить, в какой мере они были осуществлены, к сожалению, не представилось возможным.

О взаимоотношениях заключенных и охраны в известной мере можно судить по следующему факту. В начале февраля на деревообделочном заводе часовой военизированной охраны Мелешенко незаконно применил оружие по заключенному Сысоеву, который в зоне объекта был убит.

Воспользовавшись этим случаем, часть заключенных организовала массовое неповиновение, и в течение 4 и 5 февраля отказалась выходить на работу. Решительными действиями всего надзирательского состава 3-го лагерного отделения организаторы неповиновения были изолированы, а все остальные заключенные выведены на работу. В их числе были заключенные 2-го лагпункта: Все они, кроме организаторов, были водворены в штрафной барак на 7 суток.

Кенгир Несмотря на ряд моих указаний начальнику 3-го лагпункта капитану Стадникову и наведении порядка в штрафном бараке и карцере, не допущение связи заключенных 3 лагпункта с заключенными штрафбарака, а также не допущение связи заключенных между камерами.

Данные мной указания не выполняются, надзирательский состав службу в штрафбараке несет плохо, отвлекается от службы, кормление заключенных зачастую доверяется обслуге без надзирателя, прогулки заключенных в соответствии инструкции не представляются, отдельные камеры захламлены хлебом, изломанными нарами и.

Имеются случаи, когда в штрафбарак и карцер с лагпунктов отделения и других подразделений заключенные принимаются без надлежаще оформленных документов. Моему заместителю по оперработе и режиму майору. Для поддержания постоянного порядка в штрафбараке и карцере, проверки службы надзирательского состава, закрепить за штарфбараком инспектора Режимной части ст.

Запретить прием заключенных в штрафбарак или карцер с лагпунктов лаготделения и других подразделений без надлежащего оформления документов и вообще без документов. Запретить кормление заключенных без контроля и в отсутствие надзирателя, не допуская при этом связи с заключенными содержащимися в камерах. Моему заместителю по лагерю майору тов. Контроль за выполнением данного приказа возлагаю на моего заместителя по режиму и оперработе. Приказ объявить всему руководящему составу лаготделения.

За период с февраля по май года документально не были зафиксированы попытки осуществить побег ни с территории зоны, ни с территории объектов. Вместе с тем имели место и другие нарушения режима со стороны заключенных. Так, например, 9 мая года в в зону 1-го лагпункта через забор проникли заключенные 3-го лагпункта. Чтобы укрыть его от надзирателей, бригадир й бригады Бондаренко Дора Григорьевна спрятала его в свою постель.

За совершенный проступок она была водворена в карцер на 5 суток с последующим отстранением от руководства бригадой и переводом на общие работы. Все заключенные 1-го лагпункта были предупреждены о строгом наказании за допущение подобных случаев. Путем угроз и запугиваний заставляли делать приписки себе за счет хорошо работающих заключенных. Не выполняли законных требований инженерно-технического и другого руководящего состава работников хозорганов.

Наряду с нарушителями режима, отказниками от работы и не выполняющими производственные планы имелись заключенные, которые перевыполняли нормы и получали от руководства благодарности с занесением в личное. За хорошие показатели в труде и дисциплину была объявлена благодарность лучшим производственникам заключенным.

Всего же отличившихся на производстве заключенных насчитывалось в общей сложности В их числе были русские, украинцы, литовцы, латыши, немцы, корейцы, китайцы и ряд представителей народов Средней Азии и Казахстана.

Такова в самых общих чертах была картина, характеризующая 3-е лагерное отделение накануне восстания.